wtorek, 7 maja, 2024

Ostatnie posty

Batalia prawna Kevina Spacey’ego w „House of Cards” przybiera nowy obrót

Jak wynika z dokumentów sądowych, Kevin Spacey zawarł ugodę z MRC, firmą produkcyjną stojącą za House of Cards , aby obniżyć wyrok w wysokości 31 milionów dolarów za niewłaściwe zachowanie seksualne na planie z udziałem młodych członków załogi do 1 miliona dolarów. W zamian Spacey poprze argumenty MRC w walce prawnej z jej ubezpieczycielem, że został wypisany z serialu, ponieważ był zbyt chory, by wrócić, co spowodowałoby uruchomienie polisy ubezpieczeniowej.

Ugoda, o której po raz pierwszy poinformował Puck, otwiera nowy front w labiryntowym sporze sądowym o odzyskanie pieniędzy za zwiększone wydatki i utracone przychody związane ze skróceniem i przepisaniem przez MRC ostatniego sezonu House of Cards w wyniku odejścia Spaceya. Dzięki zawartej umowie MRC chce odzyskać 150 milionów dolarów z polisy ubezpieczeniowej Fireman’s Fund Insurance, a także odszkodowanie karne za nieuczciwe odrzucenie roszczenia.

W 2021 roku arbiter orzekł, że Spacey musi zapłacić MRC prawie 31 milionów dolarów za niewłaściwe zachowania seksualne za kulisami serialu. Stwierdzono, że aktor naruszył swój kontrakt, naruszając zasady przeciwdziałania molestowaniu, co spowodowało skrócenie szóstego sezonu z 13 do ośmiu odcinków i że nie był uprawniony do otrzymania wynagrodzenia za pozostałą część kontraktu.

Spacey odwołał się od tej decyzji, ale w grudniu zgodził się wstrzymać ją na rok po osiągnięciu porozumienia z MRC, zgodnie z dokumentami sądowymi. Po zapłaceniu 1 miliona dolarów z wyroku, który od tego czasu wzrósł do 36,5 miliona dolarów wraz z odsetkami, Spacey i jego domy produkcyjne anulują resztę długu, zgodnie z dokumentami. W zamian będzie zeznawał, czy mógł wznowić swoją rolę w serialu politycznym i przedstawi dokumentację medyczną dotyczącą jego stanu w tym czasie.

Zeznania mają na celu wzmocnienie twierdzeń MRC przeciwko Fireman’s Fund, że Spacey nie był dostępny do kręcenia ostatniego sezonu House of Cards , ponieważ był zbyt chory, aby wystąpić, co uruchomiłoby jego wysoką polisę ubezpieczeniową. Firma wskazała, że aktor zameldował się w The Meadows, ośrodku znanym z leczenia uzależnienia od seksu.

Czytaj również:  Tyler Perry wyjaśnia, że "deeskalował" sytuację, a nie "pocieszał" Willa Smitha po oscarowym policzku

W listopadzie, przed osiągnięciem porozumienia ze Spaceyem, sędzia Sądu Najwyższego Los Angeles Mark Epstein oddalił pozew MRC, który został złożony w 2022 roku. Stwierdził, że polisy MRC „nie ubezpieczają od tego konkretnego ryzyka” i że żadna ze stron nie rozważała „pokrycia tego rodzaju rzeczy”

Sąd dał jednak MRC jeszcze jedną szansę na zmianę skargi w celu wyjaśnienia choroby Spaceya i tego, w jaki sposób uniemożliwiła mu ona powrót do serialu. W grudniu firma połączyła siły z aktorem, który wcześniej opierał się przekazaniu swojej dokumentacji medycznej jakiejkolwiek stronie, i dodała do pozwu zarzuty, że jego „niedostępność” podczas leczenia była powodem usunięcia go z serialu i przepisania go bez jego postaci.

Zgodnie z dokumentem sądowym złożonym w poniedziałek, Fireman’s Fund zwrócił się do sądu o nieuwzględnienie nowych roszczeń, podkreślając zmianę stanowiska MRC w sprawie przyczyny odejścia Spaceya z serialu. Zgodnie z dokumentacją, twierdzono, że zarzut MRC, że choroba Spaceya była przyczyną strat finansowych związanych z House of Cards jest „bezpośrednio sprzeczny z ich wcześniejszym naleganiem, że tak nie było”

Ubezpieczyciel zarzucił w swoim poniedziałkowym zgłoszeniu, że MRC, w arbitrażu ze Spaceyem, wcześniej wyraźnie zaprzeczyło, że jego usunięcie z serialu było oparte na jego niedostępności. Powiedział, że jego usunięcie było spowodowane odmową Netflixa emisji serialu z jego udziałem, co zmusiło MRC do bezterminowego zawieszenia aktora.

W dniu 3 listopada 2017 r. Netflix ogłosił, że nie wypuści żadnych nowych odcinków House of Cards, w których występował Spacey. Decyzja została rzekomo podjęta poprzedniego wieczoru, a streamer nazwał ją decyzją „marki”, niezależnie od tego, czy twierdzenia były prawdziwe.

W zeznaniu cytowanym w pozwie sądowym Fireman Fund, była szefowa Netflixa ds. strategii oryginalnych treści, Cynthia Holland, rzekomo powiedziała: „Mieliśmy obowiązek chronić naszą reputację” i że chodziło o „złą prasę”

Czytaj również:  Disney+ Hotstar przewodzi wzrostowi liczby abonentów w Azji Południowo-Wschodniej w I kwartale (badanie)

Fireman’s Fund zacytował również e-mail z 2017 roku od Todda Rubensteina, prawnika reprezentującego aktora, rzekomo stwierdzającego, że jego klient „byłby podekscytowany ukończeniem szóstego sezonu i czeka na powiadomienie o dacie rozpoczęcia”, zgodnie z aktami sądowymi. MRC rzekomo odpowiedziało: „W tych okolicznościach Kevin Spacey zostaje zawieszony w oczekiwaniu na dalsze dochodzenie”

Zgodnie z dokumentami sądowymi, Bryan Freedman, inny prawnik Spacey’ego, rzekomo wysłał MRC list wkrótce po ogłoszeniu Netflixa, zaprzeczając, że aktor był chory.

„Dla waszej informacji, pan Spacey nie ma żadnej znanej 'choroby’, która nie została ujawniona” – napisał. „Wasza ciągła publikacja fałszywych informacji o tym, że jest on 'chory’, niewłaściwie odnosi się do publicznego oświadczenia, które wydaliśmy; jest lekceważąca, zniesławiająca i narusza jego prawa do prywatności”

W zeszłym miesiącu prawnik ubezpieczyciela rzekomo oskarżył MRC o „wyprodukowanie fałszywego roszczenia ubezpieczeniowego”, zgodnie z tymi samymi dokumentami sądowymi z Fireman’s Fund.

Proces wstępnie rozpocznie się w czerwcu

Prawnicy Spacey’ego, MRC i Fireman’s Fund nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.

Latest Posts

Nie przegap