[Ta historia zawiera spoilery do finału sezonu piątego Yellowstone, „A Knife and No Coin.”]
Jamie Dutton dusił się w Yellowstone.
Adoptowany syn zawsze miał skomplikowane relacje ze swoim ojcem, Yellowstone patriarchą Johnem Duttonem (Kevin Costner). Ale po wybuchowym Jan. 1 midseason finale hitowego serialu Paramount Network, Wes Bentley’s Jamie prawie osiągnął temperaturę wrzenia i wykonał ruch, który przygotuje go do wojny.
„Czuje się jakby odnalazł swój kręgosłup,” Bentley mówi The Hollywood Reporter o transformacyjnym momencie Jamiego. „Naprawdę jesteśmy teraz w starciu 50-50 i naprawdę trudno powiedzieć, kto wyjdzie na wierzch, jeśli ktokolwiek, z tej części historii”
Po otwarciu piątego sezonu neo-westernu Taylora Sheridana z Jamie pod kciukiem swojej siostry Beth (Kelly Reilly) i ojca wśród zaprzysiężenia Johna jako gubernatora Montany, wyszydzany syn Duttonów próbuje wrócić do dobrych łask swojej rodziny. Aby to zrobić, wykorzystuje swój status prokuratora generalnego, aby przynieść korzyści ojcu i rodzinnemu ranczu Yellowstone, które Duttonowie desperacko starali się chronić od pokoleń (patrz: serie prequeli Sheridana Yellowstone 1923 i 1883).
Ale jego związek z wrogiem, granym przez Dawn Olivieri, sprawił, że opuszczony syn Dutton poczuł się kochany i ważny, dając mu odwagę, której potrzebował, aby w końcu stanąć przeciwko ojcu. Po wezwaniu do impeachmentu Johna, gwałtowna, ale odkrywcza konfrontacja z Beth skłania Jamiego do poproszenia Sary (Olivieri) o pomoc w wynajęciu osoby z zewnątrz, która zleci zabicie jego siostry. Jamie nie wie, że wiele kilometrów dalej, w rezydencji gubernatora, Beth i John knują ten sam akt zemsty przeciwko niemu.
W poniższym wywiadzie Bentley mówi THR o osobistym koszcie grania znienawidzonego syna i „adrenalinie”, którą poczuł w finale sezonu. Mówi również o tym, co Jamie jest gotów zaryzykować, występując przeciwko swojej rodzinie w walce o swoje dziedzictwo i dlaczego nie ma wielkich nadziei na wyjście z tej walki bez szwanku, kiedy serial powróci latem: „Zadawanie się z Johnem Duttonem ma tylko jeden koniec.”
Kiedy rozmawialiśmy na początku sezonu, ostrzegałeś, że nie należy lekceważyć Jamiego: „Wewnątrz, on się gotuje. I wybuchnie.” Czy nazwałabyś to jego temperaturą wrzenia?
Powiedziałbym, że jesteśmy prawie w stanie zagotować. Myślę, że wrzenie jest kontrolowane, nie zdejmujemy jeszcze pokrywki. Sarah Atwood (Dawn Olivieri) jest tą kontrolą. On się gotuje, a ona pomaga kontrolować i skupić ten gniew w kierunku, w którym wszyscy chcą, żeby był: skierowany na Duttonów. Następnie zobaczymy, do czego to prowadzi? Czy to wybuchnie? Co to oznacza dla wszystkich i dla samego Jamiego? Niebezpieczne.
Po tym jak Jamie wezwał do procesu impeachmentu, aby usunąć Johna (Kevin Costner) jako gubernatora, Beth (Kelly Reilly) napadła na Jamiego i przypomniała mu, że ma materiał filmowy, na którym Jamie wyrzuca martwe ciało swojego biologicznego ojca. Ale Jamie zszokował ją, gdy ujawnił, że ta lokalizacja jest znana jako „stacja kolejowa”, miejsce, w którym pokolenia mężczyzn Dutton – w tym jej ojciec i mąż Rip (Cole Hauser), nie wiedząc o tym – wyrzucali swoich wrogów, aby uniknąć prawa. Jak ty i Kelly Reilly przechodzicie przez taką scenę i jak porównałabyś ją do swoich licznych konfrontacji Jamiego i Beth?
Ta jest zupełnie inna z perspektywy Jamiego. I prawdopodobnie, z perspektywy Beth. Nie chcę mówić za nią, ale pomyślałbym, że musiałoby to być, także z perspektywy widza. Bo to pierwszy raz, kiedy Jamie naprawdę ma przewagę. On, na początku, myśli: „Może nie pomyślała/nie wiedziała o dworcu” I nawet nie zdaje sobie z tego sprawy w pełni, dopóki nie uświadomi sobie: „Ona naprawdę nie wie o tej stacji kolejowej” Więc to był moment uwolnienia dla Jamiego. Pomiędzy wszystkim, co się działo – mocą, którą otrzymał od Sary, a potem przez postawienie się Johnowi, a teraz przeciwko Beth – czuje, że znalazł swój kręgosłup. Ma trochę mięśni. Ma teraz jakąś postawę, w obliczu jej osoby. Wcześniej zawsze, w większości przypadków, przyjmował ją. Z wyjątkiem kilku momentów w pierwszym sezonie, to ona wychodziła na wierzch. I to było ciężkie.
Ale dla nas, kręcących to, jest to potężne. Tak bardzo nam na sobie zależy i tak wiele przez to przepracowaliśmy od pierwszego sezonu. Nie mógłbym być z nikim, z kim czuję się bezpieczniej. A ona czuje się przy mnie bezpiecznie. Jesteśmy w stanie zajść tak daleko, bo czujemy się bezpiecznie. Teraz możemy nawet o tym nie rozmawiać. To tylko małe klepnięcia po plecach lub spojrzenia, by powiedzieć: „Wszystko w porządku?” I: „Idź, idź, idź, możesz to dać. Chodźmy tam.” Zachęcanie się nawzajem, takie rzeczy. I ten nie był inny, poza tym, że oddałem trochę władzy, co zmieniło tę dynamikę. Ale, to nadal miało to bezpieczeństwo.
Wyobrażam sobie, że Kelly Reilly dała ci dodatkowy kran po tym.
Oboje dajemy sobie nawzajem, zwłaszcza przy ujęciach, w których czujemy się szczególnie stuknięci i zamknięci w sobie. Bo to właśnie jest kluczem: nie indywidualne podejście do siebie, ale wczuwanie się w siebie nawzajem przy pomocy kamer. Ona jest bardzo oddana poza kamerą; mam nadzieję, że ja jestem taki sam dla niej, ponieważ to zamknięcie jest tak ważne. To jest to, co wszyscy kochają i naprawdę dajemy temu wszystko.
I tak, powrót do domu jest ciężki. Czasami potrzebujesz kilku dni. Ale tym ostatnim razem czułem się trochę inaczej. Czułem raczej przypływ adrenaliny, którego nie czułem, z powodu mocy, jaką czuł Jamie. A ja nie byłem do tego przyzwyczajony.
Czytałem twój ostatni profil w The New York Times, o pokonaniu uzależnienia i wylądowaniu Yellowstone. Uderzyło mnie to, jak mówiłeś o smutku Jamiego i o tym, jak może się on z tobą wiązać. Czy jest coś, co zostało z tobą z pierwszej połowy tego sezonu?
Chyba dobre półtora miesiąca zajęło mi poczucie, że tym razem naprawdę nim wstrząsnęłam. A ostatnio nie czułam tego [jego smutku] – miałam fajne wakacje! Ale ponieważ wciąż o tym rozmawiamy, nie wciągnęło mnie to tam z powrotem. Może być inaczej ze względu na to, gdzie Jamie jest. Nie wydaje mi się, żeby kiedykolwiek był tak daleko, ponieważ teraz znowu się przygotowujemy [do kręcenia drugiej połowy sezonu piątego]. Więc może być tak, że Jamie czuje się trochę inaczej, że tym razem czuje się trochę inaczej. Jak już mówiłem, tym razem otrząśnięcie się było bardziej adrenaliną niż w poprzednim sezonie, gdzie był to po prostu smutek. To było naprawdę trudne i trudniejsze dla mnie do przejścia niż prawdopodobnie to.
Co masz do powiedzenia od twórcy/pisarza Taylora Sheridana na temat tego co ma nadejść w drugiej połowie sezonu?
Absolutnie nic! Ale czerpię z tego przyjemność i mam nadzieję, że widzowie też. Wiem, że to trochę frustrujące, ale właśnie dlatego to kochamy. Czuję się tak samo czekając na to, gdzie to wszystko zmierza i gdzie wszyscy kończą. Jestem fanem. Dostaję to w scenariuszach, wszyscy inni dostają to na ekranie. Więc ja też jestem na szpilkach i igłach.
W rozmowie, o której wspomniałeś między Jamie i Beth, byłem zaskoczony, widząc jak bardzo Beth była zszokowana ujawnieniem stacji kolejowej. Co ona myśli, że Duttonowie i Rip robili ze swoimi wrogami przez te wszystkie lata ? Czy myślisz, że to zaprzeczenie z jej strony, a czy myślisz, że jej gniew jest bardziej motywowany przez bycie pominiętym w tajemnicy?
Gosh, nie wiem. To byłoby naprawdę interesujące zapytać Kelly. Wydaje mi się, że czuła się zarówno. Zarówno przerażona – nie wiem jak bardzo przerażona – ale także zaintrygowana i rozczarowana, że Jamie coś wiedział i że był bliżej tej wiedzy niż Beth w czymś tak ważnym. To musiało być dla niej druzgocące, gdy zdała sobie sprawę, że Jamiemu to powierzono. Widać to było na całej jej twarzy i ciele. To było bardziej druzgocące niż cokolwiek innego, co Jamie mógłby jej kiedykolwiek powiedzieć, ponieważ miało to związek z Johnem i chyba teraz z Ripem. Ale myślę, że jest to również coś, co chce wykorzystać sama i zamierza skupić swój gniew, wykorzystując go na swoją korzyść nad Jamiem, być może.
Dyskutowaliśmy też na początku sezonu, czy naprawdę ma odwagę postawić się swojej rodzinie. Więc w tej kończącej rozmowie z Sarą, gdzie Jamie prosi ją o pomoc w zlikwidowaniu Beth, jak bardzo jest w to zaangażowany? Jak to rozegrałeś?
Musiałem uwierzyć w to jako Jamie. Myślę, że Jamie był już na to wcześnie, kiedy podejmował decyzje o impeachmencie. Zadzieranie z Johnem Duttonem ma tylko jeden koniec, kiedy zadzierasz z jego ziemią i władzą – prawdopodobnie bardziej z jego władzą. I to jest to, w czym Jamie widzi teraz problem: John zamknął się na aspekt władzy i zapomina o ziemi, którą obiecał utrzymać. To jest argument, który Jamie przedstawia Beth na końcu: „To jest to, co się dzieje, a ty nawet tego nie widzisz” Jamie jest szachistą. Myślę, że wie, że robiąc to, będzie musiał poprosić o uderzenie w Duttonów. [Wcześniej w sezonie Kelly Reilly również odpowiedziała na to pytanie dla THR.]
Na początku tego sezonu, był nieprzewidywalny, bo czuł się jak postawiony w kącie i nie miał nic do stracenia. Ale w jego przemowie z Beth, słyszysz jak mówi, że chce zapewnić, że ranczo zostanie pozostawione jego synowi. Gdzie jest jego syn, tak przy okazji?
(Laughs.) On jest głównie z matką. Ale myślę, że właśnie na tym mu zależy. Myślę, że widzi, że jego życie jest skończone, w zasadzie. I stąd częściowo bierze się ten smutek na początku tego sezonu. Ta ciemność, którą czuje, to uświadomienie sobie, że wszystko, czego chciał, nie stanie się. Więc „Co jeszcze pozostało? Cóż, mogę zostawić to przynajmniej komuś innemu, bo to nie kończy się dla mnie dobrze” Tak właśnie myśli. Więc myślę, że on naprawdę próbuje wykonać ruch, aby zrobić coś dla swojego syna, aby dać mu władzę.
Myślałem, że związek z Sarą też dał mu większą motywację do walki i życia?
Tak, on bardzo chciałby żyć! (Laughs.) On wie, co się zbliża, bo jest w rodzinie. A z rodziny nie można się wyrwać, prawda? Nie odejdziesz. Więc to jest ruch, aby odejść, i to jest jedyny koniec. Więc, Jamie musi mieć coś [w rękawie], prawda? Musi mieć jakąś sztukę. Można by pomyśleć, że Jamie wie, co to oznacza, więc może dowiemy się [jaki jest ten plan].
Jest rozmowa między Beth i Johnem po tym, jak sugeruje ona zabicie Jamiego, ale widzowie nie słyszą, o czym rozmawiają. Jak myślisz, co mówią?
Jestem tak samo zagubiona jak wszyscy inni, nie mam pojęcia! Są dość pomysłowi w sposobie, w jaki pozbyli się innych ludzi, więc wyobrażam sobie, że to będzie coś takiego. Jestem zaintrygowany, aby dowiedzieć się, jak również, ale to nie będzie ładne.
Jeśli ostatnia połowa sezonu sprowadzi się do wojny Jamiego z Beth i Johnem – jak wyobrażasz sobie szanse, że Jamie wyjdzie z tego cało?
Nie wygląda to dobrze. Rip zniknął, a więc coś tam jest. Ale to nie znaczy, że Jamie jest bezpieczny i on o tym wie. Ale myślę, że jest to niebezpieczne również dla [Beth i Johna]. Jamie otworzył drzwi dla grupy Market Equities i dla ciemnej strony tego typu rzeczy [polityki ziemskiej]. A to jest równie niebezpieczne dla Johna i Beth, jak i dla Jamiego. Więc naprawdę jesteśmy teraz w starciu 50-50 i naprawdę trudno powiedzieć, kto wyjdzie na wierzch, jeśli ktokolwiek, z tej części historii.
Czy wierzysz w to, co powiedział Jamie, że John jest największym zagrożeniem dla bytu rancza Yellowstone?
Jak czytał Wes, to jest to dobry argument. Ma on sens. Bo John wydaje się dbać o władzę, która pochodzi z tego rancza i nie ma pojęcia co dalej z tą władzą zrobić, tak jak powiedziałbyś, że niektórzy despoci są. Mają władzę i nie wiedzą, co z nią zrobić, więc wszystko pod nimi marnieje. I to właśnie mówi Jamie: „Rujnujesz ziemię, Królu. Zniszczyłeś ziemię. Potrzebujemy nowego króla.” To argument, który wysuwa i jest to mądry argument. Ale to pochodzi od faceta jak Jamie, więc to jest trudne do przyjęcia.
Oglądasz Yellowstone prequel 1923, a czy oglądałeś 1883?
Ja już prawie skończyłem 1883. Jestem w tyle za wszystkimi w sprawie Yellowstone, ponieważ nie lubię, gdy wpływa to na moją pracę, a także, ciężko jest wyjść z Jamie. Jestem do tyłu z wizualizacją tego. Ale 1883, kocham i oglądam. Nie mogę się doczekać, żeby obejrzeć 1923, bo myślę, że rodowód to coś, co Jamie dobrze by znał, więc miło jest dostać te informacje w ten sposób. To nawet lepsze niż usłyszenie tego – zobaczenie tego jest czymś naprawdę wyjątkowym.
Czy oglądanie tego sprawia, że chcesz przynieść coś innego do Jamiego?
Myślę, że Jamie zawsze miał intelektualne zrozumienie tego, co ta ziemia oznaczała dla Duttonów, będąc europejskiego pochodzenia i co to oznaczało dla ziemi przed nią. I myślę, że to jest wpływ na Jamiego, którego może inni nie mają. Ale także zrozumienie, co oznaczają prawa do ziemi, bo to jest wielka bitwa na Zachodzie od zawsze. Jakie są prawa do ziemi i wody? To coś, co Jamie rozumie pod względem prawnym, również dzięki historycznemu zrozumieniu, które posiada.
Czy jest jakaś inna postać w uniwersum Yellowstone lub we wszechświecie Sheridana, którą chciałbyś zagrać, lub skrzyżować i zrobić?
(Laughs.) Gosh, nawet nie wiem. Czuję się naprawdę szczęśliwy, że mogę grać Jamiego, więc ciężko wybrać. Sly Stallone, to wygląda na zabawną postać [w Tulsa King]. Ale nikt nie potrafi tego zrobić tak jak on, więc to byłaby głupia rzecz do powiedzenia!
Czy cieszysz się oglądając swojego partnera scenicznego jako członka rodziny Dutton w 1883? [Uwaga redaktora: Olivieri gra Claire Dutton, siostrę Jamesa Duttona granego przez Tima McGraw].
Kiedy mam pracować z kimś, kogo nie znam, nieczęsto oglądam jego prace, ponieważ chcę pracować z nim w danym dniu i doświadczyć, jak to jest bez żadnego wcześniejszego zrozumienia. A potem ludzie opowiadali mi o tej scenie, mówiąc: „Musisz wrócić i obejrzeć tę scenę” Była taka wspaniała na planie. To był po prostu natychmiastowy hit i połączenie, które było tak potężne i sprawiło, że byłem podekscytowany, aby zrobić tę fabułę. Więc wróciłem i obejrzałem tę scenę i, to dziwne, że oglądam ją w ten sposób, ale była w niej tak wspaniała i tak inna. Taylor ciągle wybiera świetnych aktorów, a ona jest świetnym aktorem. Jestem naprawdę szczęśliwy, że mogę z nią pracować. Wniosła coś do stołu, co było nieoczekiwane.
Czy masz pomysł na to, kim jest dziadek Jamiego w 1923, i czy już go poznaliśmy?
Nie mam. I don’t. Dlatego bardzo lubię czekać, żeby się dowiedzieć i dlatego nadrabiam zaległości. Widziałem wykresy przepływu [drzewa genealogicznego Dutton] online. Ale czekam, aż Taylor naprawdę ujawni pewne rzeczy. Wiem, jak on pisze. Więc na razie wymazuję je z pamięci. Dobry pierwszy szkic, ale zobaczmy co z tego wyniknie.
Jeśli ta tylna połowa sezonu będzie tak zabójcza, jak brzmi, że może być, to czy jesteście gotowi pożegnać się z Jamie? Czy myślisz o tym, że zostanie wypisany z serialu?
No właśnie. Jako aktor, zawsze oczekuję, że wszystko skończy się za chwilę. Każdy dzień, w którym kręcę, może być ostatnim, w którym będę pracował. Tak właśnie jest z aktorstwem – a jako Jamie, szczególnie! Od drugiego sezonu czekam na ten zaskakujący moment. Jak wszyscy inni, nie mam pojęcia. Zawsze jestem podekscytowana, że się dowiemy. Oczywiście, denerwuję się tym, bo uwielbiam robić to tak długo, jak to się dzieje. Ale znam też dobrą telewizję i to, jak się ją pisze, a czasem trzeba zabić pewne postacie, żeby tak się stało. I nigdy bym nie zgadł, bo nie jestem scenarzystą i nigdzie nie ma Taylora Sheridana. Więc zobaczymy, co wymyśli.
Wywiad edytowany dla jasności.
Piąty sezon Yellowstone powraca latem 2023 roku. Paramount Network nie ustaliło jeszcze daty premiery.