22 lipca 2022 | godz. 21:08
Enlarge Image
Angelina Jolie i Brad Pitt są uwikłani w skomplikowaną walkę sądową o ich winnicę Chateau Miraval.Samir Hussein/WireImage; Getty I
Angelina Jolie wygrała prawną batalię z byłym mężem Bradem Pittem w ich bardzo emocjonalnej wojnie o winnicę Chateau Miraval, w której wzięli ślub w 2014 roku.
Para przejęła kontrolę nad renomowaną firmą różaną w 2008 roku, kiedy to wprowadziła się do zamku, który leży na jego prowansalskiej winnicy, a Pitt od tego czasu trudził się nad zapierającymi dech w piersiach budynkami i terenami.
Ale Jolie sprzedała swój udział gigantowi alkoholowemu Stoli – wprawiając w ruch bizantyjską sieć pozwów w USA, Francji i Luksemburgu pomiędzy Pittem, Jolie, ich firmami i różnymi partnerami biznesowymi.
W ostatniej potyczce zespół Jolie wezwał do sądu dokumenty od Pitta, jego menedżera biznesowego i jego firmy, Mondo Bongo.
Obóz Pitta walczył zębami i paznokciami, aby sąd odrzucił prośbę Jolie o dokumenty i korespondencję.
Ale w piątek sędzia w Los Angeles powiedział, że Pitt i jego partnerzy muszą przekazać je prawnikom przeciwnika – i powiedział, że nie mogą nawet wstrzymać się do czasu odwołania się od decyzji.
Źródła bliskie biznesowym operacjom gwiazdy „Maleficent” powiedziały Page Six, że Pitt pozwala, by jego gniew z powodu ich zaciekłego rozstania stanął na drodze zdrowemu rozsądkowi biznesowemu.
„Każdy rozsądny człowiek byłby szczęśliwy, gdyby Stoli [be a partner in their business. They have top-notch marketing and distribution,” they said, explaining that the firm offer huge opportunities to grow the business. “He just can’t see past his hatred of Jolie.”
But a source close to Pitt told us that not only is the Stoli deal not a no-brainer, Pitt had turned down an offer to sell it to Stoli while he and Jolie were still married.
They said that the idea of selling a chunk of the business for better distribution is counter to his long-held plan for the project, which is to plow profits back into the company.
Plus, they said, “The best way to retain value for [their kids] było dla rodziców, aby zachować pełną własność tego coraz bardziej wartościowego i rozwijającego się aktywa.
Para, która ma sześcioro dzieci, rozstała się w 2016 roku. Byli razem od 2005 roku.
Reps odmówił komentarza.